了解最新技术文章
烟雾和回归测试是整个软件开发过程中必不可少的过程。您需要确保您的最终产品的稳定性和质量。然而,这些技术之间有重要的区别,任何发展或测试专业人员都应该理解。本指南旨在帮助你理解烟雾测试与烟雾测试之间的根本区别。回归测试并将此知识应用于机器人流程自动化。
测试是软件开发生命周期(SDLC)的一个关键元素。它是一个发现可能影响软件功能的任何错误或错误的机会。测试自动化流程还有助于降低与开发流程相关的风险。您可以在缺陷进入生产之前及早找到并解决它们。
但什么是回归测试或烟雾测试?下面你会发现一个探索烟雾与。回归测试和每个应用时。
烟雾测试,又称验证测试,侧重于检查应用程序中的关键功能。它决定软件是否足够稳定,以执行更广泛的测试。您通常在完成新构建或做出重大平台更改后使用软件烟测试。
软件烟雾测试的主要目的是确保开发人员已经设置了所有关键功能,并确保关键功能按预期发挥作用。烟雾测试名副其实,因为它突出了任何会导致测试停止的问题或展示。把它想象成一个过滤器,在您进行更详细的测试场景之前,它可以捕捉任何缺陷或失败。
让它通过烟雾测试的应用程序应该足够稳定,以允许其他测试方法,包括回归场景。如果发现关键问题,则应停止测试,直到它们得到解决。
回归测试 查看因软件构建的更改或增强而引入的任何缺陷。目标是确保在任何开发人员修改之后,所有先前的功能继续按预期运行。
烟雾和回归测试的最大区别之一是测试的深度。你正在超越一般的"快乐"路径,看看可能出现的每一个潜在场景。对于回归测试示例,请考虑更改电子商务应用程序,以添加更新的客户支付选项。您的回归测试将检查原始和更新的付款选择。
回归测试为您提供了额外的时间来解决软件更改所产生的任何问题。您可以确保开发人员不会损害任何原始功能或给流程带来新的风险。在进行更新之后,成功的回归测试过程为利益攸关方提供了软件构建工作的额外保证。
烟雾测试和回归测试发生在SDLC的不同阶段。因为烟雾测试功能作为一个安全网来捕捉重要的缺陷,它发生在测试开始时,紧接着一个新的构建或重大改变。您还可以使用烟雾测试作为检查点,然后再进行更详细的回归测试。
烟雾测试关注的是应用程序的关键功能。您还处理特定的高级测试场景和基本操作。应该快速进行测试,并找出任何会使测试过程陷入停顿的重大问题。
当您显著改变或增强软件时,应该进行回归测试。它也应该发生在您实现一个错误修复之后。请确保浏览所有受更新影响的区域。您可以在整个SDLC中多次执行回归测试,特别是在使用敏捷方法时。
让我们看看你在烟雾测试中想要完成的一些关键目标。
验证基本功能 -烟雾测试是一种地面测试。如果你点击一个按钮或执行一个爱国军,它应该按计划操作。如果出了什么问题,您会立即退出进一步的测试,以解决问题。
检测潜在故障 你的烟雾测试应该能捕捉到功能问题的区域。如果您看到自动化系统未能将数据输入到在线表单的所有字段中,这就意味着应用程序还没有准备好进行更详细的回归测试。烟雾测试可以让你避免花费时间去测试那些没有准备好进入黄金时间的软件。
减轻风险 -烟雾测试可以降低你的风险,因为你可能会允许一个不稳定的软件构建进入后续测试阶段或最终用户。您可以避免严重的生产故障、用户不满和业务流程中断。
节省资源 --在测试过程的早期传递不稳定构建,使测试人员无法花费时间进行详细的测试。
建立信心 烟雾测试允许您向利益相关者提供软件构建通过初始功能测试的初步确认。在通过了最初的检查点之后,您可以向他们保证应用程序足够安全,可以进行更严格的测试。
以下是一些关键目标,以涵盖 表演回归测试 .
确保变更后的稳定性 --开发人员引入的每一个更改都会带来新的缺陷或原始功能的崩溃。回归测试,通常使用 自动化测试平台 ,确认申请书在作出修改后,是否按预期运作。
发现缺陷 回归测试可以帮助您定位应用软件修复后出现的回归缺陷。您应该寻找更改应用程序的任何意外副作用,包括性能降低或与其他系统或软件的兼容性问题。
验证修复 --确保应用于修复软件缺陷的任何修复都是成功的,并且没有引起新的问题。您应该能够验证以前检测到的问题的解决,以及对其他软件领域没有负面影响。
停止再发生缺陷 回归测试有助于确保您在改变后不会看到相同的缺陷。您需要验证任何修复的健壮性,并相信这些问题不会在软件发布后重新出现。
核实变化影响 审查对现有功能、依赖项或特性的任何改变的影响。
确保遵守 确保新的软件产品或应用程序符合行业标准或条例。例如,您可能希望确保新的自动化不会给客户数据隐私带来风险,从而可能违反诸如 加州消费者隐私法 .
保持质量 --检查前几个阶段测试的函数有助于确保应用程序的总体质量和稳定性。
支助社区/社区发展部 -敏捷和开发人员环境处理整个连续集成和交付过程中频繁发布的问题。回归测试有助于确保迭代中引入的更改不会产生影响软件稳定性的回归缺陷。
有效的回归测试有助于您在测试过程的早期发现主要的错误,以避免出现可能延迟项目交付的后期修复。
就像我们讨论的,烟雾测试和。回归测试的范围和频率主要不同。了解关键差异,利用自动化平台,便于 遵循最佳测试做法 两个都是。
烟雾测试通常侧重于表面功能。您正在试图评估应用程序是否已经准备好进行一个更健壮的测试过程,涵盖更广泛的场景。与此同时,回归测试的重点是主要更改或更新之后的功能。它倾向于更加健壮,侧重于以前和当前的功能。
烟雾测试发生在测试开始时,而回归测试则发生在每次有重大变化或更新时。一旦一个应用程序通过了一个烟雾测试,就不需要完成其他的烟雾测试。另一方面,回归测试可能会非常频繁地发生,因为它应该在任何时间更新发生时完成。
烟雾测试有助于您在过程的早期识别缺陷。您应该寻找停止测试的关键故障。及早发现和修复问题可以节省成本,并减少这些错误对以后开发和测试阶段的影响。您还可以通过让不稳定的软件从以后的测试阶段进入来降低风险。
回归测试确认,对应用程序进行的任何修复或更改都不会影响其总体功能。将它放在除了快乐路径之外的各种场景之后,您应该确保构建是稳定的。目标是确保构建修改不会造成不利影响。
当涉及到烟雾测试的时候。回归测试,两者都是测试的基本要素.任何无法在这两个过程的严酷中生存下来的产品都不应该向用户提供。两者都是一个机会,可以解决一旦一个应用程序被普遍使用而发布后可能影响其可用性的任何问题。
使用测试自动化平台进行烟雾和回归测试可以减少测试人员的手动工作量。拉诺瑞克斯提供一切必要的帮助您确保您的软件产品的有效性。