技术文章

自动化能否复制人类用户测试提供的质量保证？技术优化测试运行的能力已经取得了长足的进步。正因为如此，许多软件开发人员一直在研究自动化测试的有效性，并考虑在他们的工作中实施它。 

决定软件测试方法是开发过程中的关键时刻。手动和自动测试都是有效的软件测试方法，了解每种方法的优点和局限性非常重要。了解自动化软件测试工具可以为您的部署时间表做些什么。 

自动化测试的好处

更多测试用例

由于自动化测试可以如此快速地完成，因此软件测试团队可以在更短的时间内进行更多的测试运行。它还涵盖了更多的排列和变化，实现了更广泛的测试场景。对于大型项目，在处理时间限制时，自动化测试的好处是显着且必要的。然而，无论大小公司都发现自动化软件测试的便利性是成功的有用工具。 

减少忙碌

自动化测试运行确实需要维护，但与软件测试人员每天需要做的手动工作相比，这只是很小的劳动力输出。软件测试自动化使大部分测试工作实现自动化，从而减少了软件开发和测试团队人员不必要的手动任务。 

持续测试

一些软件测试人员已经使用自动化测试来实现持续测试。顾名思义，连续测试是长期重复进行的。这可以保护软件开发公司的声誉并确保事情在任何一天都顺利运行。与手动软件测试人员团队一起进行持续测试将是一项昂贵的工作，会浪费时间和资源。自动化使连续测试变得容易。  

并行执行

并行测试执行是效率和技术优化的最终结果。借助自动化软件测试工具，用户可以同时运行多个测试场景。为了通过手动软件测试达到同样的结果，公司需要为增加的员工数量支付更多费用。人力的局限性并不是软件测试自动化的重大障碍，这使其成为小型和大型公司的绝佳选择。 

手动软件测试的好处

高度参与的过程

一些公司更喜欢手动软件测试，因为这是一个非常需要实践的过程。分析师和 QA 工程师高度参与，并在观察和调整测试场景方面发挥着重要作用。这种缓慢而集中的注意力有时对于复杂的测试场景来说更好，因为手动测试执行有更多的细微差别的空间。有可用的手动软件测试工具可以使流程井井有条并顺利运行。   

所需的编程知识较少

手动测试的一个主要好处是需要较少的编程语言知识，允许开发团队的非技术成员参与。然而，Ranorex 允许用户无需任何复杂的编程语言即可进行自动化测试场景。使用Gherkin（一种简单的英语测试语言）进行的测试使那些没有编码背景的人能够在测试场景中输入。 

灵活性

由于测试团队的成员可以适应，因此对测试脚本的微小更改不会对手动测试过程造成太大破坏。在自动化测试场景中进行更改可能会更加复杂。然而，使用带有内置智能的 Ranorex 等自动化测试工具的系统，即使 UI 发生微小变化，您也可以继续工作。  

在手动测试与自动化测试之间做出决定

为了覆盖所有基础，软件测试公司应该实施自动化和手动软件测试（如果有财力的话）。不同的场景需要不同的测试方法。例如，自动化软件测试最适合重复测试运行、回归测试和冒烟测试。公司可能会发现，在探索性测试和经常变化的场景中，手动测试更适合他们。 

最好对各种功能和阶段同时进行手动和自动化测试，但如果您的公司只能使用其中一种，那么自动化测试是更好的选择。它将在更短的时间内以更少的资金覆盖更多的基地。 

测试速度

在测试速度的竞赛中，人类测试人员无法与测试自动化软件相比。自动化测试最显着的好处之一是它能够在很短的时间内超越手动测试方法。使用 Ranorex 6.0，您可以将测试运行速度提高 200% 以上。  

准确性

人类并不完美，但我们可以制造非常接近完美的机器。自动化测试场景比手动测试场景具有更高的准确率，因为人们很容易偶尔出错。软件更擅长发现代码中的错误和故障功能，因为它永远不会感到疲倦或分心。 

成本效益

无论公司雇用合同工进行软件测试还是全职员工，支付多名测试人员的费用可能会很昂贵。自动化测试更便宜，随着额外测试需求的增加，公司在新员工入职时无需支付更多费用。自动化软件测试工具的成本是一致且可靠的。 

框架

自动和手动软件测试都有软件测试人员遵循的流程。软件测试自动化涉及框架，例如行为驱动开发和测试驱动开发。与手动测试相比，这通常是一种更加结构化的方法，手动测试用指南和检查表代替框架。Ranorex 提供测试指南来帮助软件测试团队导航自动化流程。